El Hijo del hombre o la escatología del Reino

Podría parecer que hablar de teología , aunque sea criticamente, como ateología fuera una osa que no tuviera al menos alguna reaci´n con lo anterior. Pero se equivocan. Porque esa presencia sobre nuestras cabezas de millones a tiempo real es casi teológico.
Pero al grano. En la actual lectura de Gonzalo Puente Ojea que estoy reralizando de su fundamental libro Fe cristiana , Iglesia , poder se diseccionan las raíces del poder de es institución en base al anunciamiento del Reino futuro, que anunció si cabe , poniendo que existiera el Jesús de la hisdtoria. pero ese Reno era el de Pablo y el de la Iglesia. Porque el Jesús de la historia en su escaton asnunciaba el REino en contraposición o en beligerancia a os romanos, gentiles, fariseos, etc. ERa un reino inminente. De hecho se puede decir que nunca vino. así que aquellos que vieron frustadas sus esperanzas de acabar con la opresión nunca lo vieron ealizado. Sorprende el hecho de que una gran parte de los norteamericanos, por citar un hecho conocido, crean que la venida de Jesús está cercana. Esa parousia mesiánica explica el lenguaje teológico de Bush y los teocons.
Porque la ética de Jesús si es que existe un totus, y sin hacer un saltus como el de la Iglesia con lo del Reino y el Hijo del Hombre, era un regresus al mito. Había que hacer a Jesús Dios. No se sostiene que Jesús sea HIjo de Dios o Hijo del hombre y sea Dios el mismo. Esto que una mente medianamente sensata parece meridianamente claro, demuestra que el saltus de los scholars y sus ejercicios acrobáticos en la cuerda floja de la teología y la doctrina o hermenéutica cristiana, aunque sea como la de los scholars más supuestamente desmitificadores es pura demagogia y ejercicio de palabrería.
Porque esa expresión de Hijo del hombre es claramente una interpolación y no una funte fidedigan. Esto que parece claro es un hecho que puede ser discutido pero dificilmente clarificado por medios razonables. Y digo razonables. porque la religión, claro está no es razonable.
El poder de la Iglesia que se basa en la coerción ideológica y mental del individuo por el temor se basa en esto en la deificación de un hombre para hacernos creer que el Reino está ya presnete en esa institución. Seguiré...

Historia de un gran fraude

Primero fue lo de Enron, pero nadie parecía darse cuenta. Millones de dólares de capital basura hicieron que aquel buque insignia del tardocapitalismo se hundiera en la bancarrota más imprevista pero no menos ignominiosa. Lo de ahora, como aquello es su continuación o su desarrollo profundo. Es decir : desarrollo de un sistema voraz y pornográficamente poco ético, donde el mantra del laissez faire es un cuento de todos los días para mentes más crédulas. Del capitalismo del trabajo al de la mera especulación en riadas de dinero flotante, donde el valor real es lo que menos importa. Porque en este mundo de trlieros se nos hace creer que la libre mano del mercado, cualesquiera cosa que sea eso, hace que el interés personal coincida con el general Eso no ha funciondfo nunca y además ahora se está demostrando que quizá no existió nunca tal mano.
Cuando como ahora se derriban los muros de Berlín, porque siempre hay muros sean los que sean y el del capitalismo triunfante ha caído estrepitosamente, hay sirenas primero y después llanto y crujir de dientes. O si no que son las nacionalizaciones en Estados Unidos y por doquier. os ea que era esto lo que se demostraba. Cuando nacionalizan como Engels o Stalin en nombre del libre mercado, para socializar las pérdidas ees en nombre del interés general . Ni que decir tiene que que sería si lo hace un socialista. Nacionalizaciones, subida energética, pérdida de beneficios . Observen que aquello que llaman beneficios es simplemente plusvalías del apital a costa de terrenos , de personas o de cosas sobe los que se especula al minuto. DE ahí el enorme capital acumulado sobre el real. Nos hacía ver que vivíamos muy bien. ahora se anuncian convulsioes por doquier. Pérdida de negocios, quiebras, pérdida de ingresos de las balanzas comerciales, del producto groso. Este escándalo que haríasonrojar al menos a os capitostes del sistema, no lo está haciendo y nos tendría que hacer reflexionar.
Si todo el sistema es u fraude, al menos cabria esperar en un ejercicio de hu,ildad por parte de los gurus y de los oráculos del sistema mayor credibilidad. Pero ni eso. Nos han timado. Así de simple Ahora parece que marx no estaba tan lejos de la realidad. Lo digo porque esas risas cínicas y nerviosas de los economistas y otros gurus cuando se hablaba de marxismo, tal vez era su propio miedo a reconocer la realidad.
Y en medio de todo esto , de esta vorágine que sacude al mundo, está n las hipotecas , la economía real. Pero ellos no . El sistema es malo pero es el sistema. Cualquier otra salida es mala o peor. Todo eso ya no cuela. Aquellos esclarecidfos que vean las cenizas comprobará que el cadaver está aún caliente. QUe putrefacción generalizada¡